La duración de la batería de máquinas de alto rendimiento suele ser corto debido al consumo de energía de los componentes de primera calidad . Este hecho también se puede traducir con el tamaño de la batería que indica un tiempo de ejecución de la batería corta a primera vista. Sin embargo , hemos conseguido un tiempo de ejecución de inactividad notable de más de 10 horas que no es en absoluto típico para esta categoría portátil. Uno de K73 -4N y de Schenker XMG P704 lograron una duración de 3-4 horas, y GT70 de MSI lograron un mejor momento aún no competitiva de 6,5 horas. HSTNN-C51C
Ordenador portátil de Asus aún logra un buen momento de casi 5,5 horas en la prueba de conexión Wi -Fi gratuita. GT70 de MSI que encabeza por una hora. La potencia se exigió de la computadora portátil en la prueba de carga , y en consecuencia no sólo mayores velocidades de reloj , sino también de cambiar a GPU dedicada de Nvidia es la razón por la cual el tiempo de ejecución se reduce a 01:28 h.Overall , ordenador portátil de Asus logró resultados sorprendentes que podrían influir considerablemente la decisión de compra . Aparte del tiempo de ejecución impresionante para esta categoría ordenador portátil, también nos gusta la batería fácil de reemplazar. HSTNN-C53C
Asus G750JS lleva razón la Republic of Gamers logotipo y , al igual que los modelos anteriores , convence con un estándar y un rendimiento de alta calidad. El comprador recibe un ordenador portátil de construcción sólida y robusta para 1.800 Euros que permite el uso móvil , incluso sin la fuente de alimentación debido a la duración de la batería notable y la grande, toucad fácil de usar. Si las subcategorías de una computadora portátil del juego que no sea importante , y hace especial hincapié en el rendimiento , la competencia igualmente razonable como GT70 de MSI con GTX 880M de Nvidia es sin duda una alternativa. 462890-751
Notable y rara vez visto son también los ventiladores silenciosos , y el reloj máxima Turbo Boost pesar permanente load.However prueba de esfuerzo, la pantalla inferior es probable que haya una molestia , sobre todo porque es muy inestable ángulo viendo cuando se inclina , y tiene un brillo considerablemente menor de los contendientes. Asus debería al menos ofrecer una pantalla IPS de mayor calidad como una opción.
Hay una cosa interesante que sucede en el espacio comprimido 11-12 pulgadas como avanza la tecnología . La historia realmente comenzó con el 890 gramo Samsung XE700T que es notablemente similar a la superficie de Pro 3 en concepto en que se trata de ofrecer una pantalla productiva en un formato comprimido primer ligero, con características que atraen a más personas creativas. El Samsung XE500T , Sony Vaio Tap 11 e incluso el Samsung Galaxy Note Pro están apuntando a lo mismo - una productiva , en lugar de consumo centrados en 2 - en-1. El problema , sin embargo , es que incluso a 750 gramos el peso es demasiado para muchas personas para que sea una tableta realmente trabajar - y - juego . 462890-741
Una tableta de 12 pulgadas centrada en el consumidor está obligado a pasar en algún momento en el futuro como la ' pila ' en el interior de un comprimido se reduce y los componentes se vuelven más eficientes. Si la tecnología de la batería llegara a dar un salto hasta podríamos llegar con la tecnología actual , pero por desgracia nos quedamos con algo tentadoramente cerca .
Pensemos que el ventilador por ejemplo. Microsoft parece haber basado el diseño de la tableta en torno a un nuevo diseño , ventilador mejorado. ¿Por qué? Ya hemos visto los productos basados en Core sin ventilador que, aunque no elimina la necesidad de la ingeniería térmica calidad , no eliminan la única parte móvil y ahorrar espacio y grosor. 462890-722